企業邊界的概念已不復存在。虛擬私人網路 (VPN) 的弱點多如牛毛，而過時的存取解決方案不僅麻煩、費時，更會讓企業網路和應用程式在未經保護的情況下受到存取。儘管企業主管和 IT 人員早已熟知此問題，卻因替代方案稀少或因範疇與成本過於巨大而無從解決。所幸今非昔比，市場已有所轉變。
VPN 通常效率低落
VPN 本質上即是在網路防火牆開孔，且通常會提供無條件的網路存取。VPN 同時也缺乏智慧功能，無法精準確認試圖存取網路的人員身分，亦無法以多重因素驗證 (MFA) 為基礎提供持續調適的通行管控。
VPN 還會壟斷資深 IT 資源。使用者鮮少能夠掌握 IT 為支援 VPN 服務而投入多少人員時數，以及運用多少周邊輔助系統；但若沒有這些投資，就無法提供流暢的連線功能，也難以完成開通、註銷及一般稽核等複雜的日常作業。
立即改變的必要何在？
根據 Akamai報告中，提出了如下現今環境的四大現實因素，而有立即排除 VPN 的必要性
1. 行動性
企業使用者所處的位置愈來愈分散。大多數企業均允許員工從遠端工作，每天從家中、機場、展覽會場、火車、飯店、咖啡廳，甚至是 30,000 英尺的高空，連線至企業網路。員工有 50-60% 的時間都不在座位上，且全球有多達 79% 的知識工作者均已成為全職的遠距工作者。然而無論身處何處，工作團隊的每一個成員都需要能夠安全、簡單地存取其職務所需的企業應用程式。
2. 數位價值鏈體系
現代工作團隊的人員構成可說是五花八門。愈來愈多企業仰賴約聘人員、合作夥伴、供應商、開發人員、客戶、銷售通路和其他第三方團體來提供支援。價值鏈體系不僅多樣，更因快速擴張的趨勢而遍佈全球。這代表將有更多人員需要存取企業網路，也代表有更多種裝置會進行存取。存取技術必須隨之進化，才能跟上這些需求的步調。
3. 雲端轉型
企業架構日漸複雜，應用程式愈來愈分散 (即內部部署、IaaS 和 SaaS)，雲端應用程式的普及率也持續成長。一般的企業使用逾 1,427 種不同的雲端服務，而一般員工每日執行業務時也主動運用超過 36 種。使用舊式系統的公司通常會將雲端流量透過中央安全堆疊傳送到 WAN (廣域網路)，再經由直接連線或 VPN 路由回傳 IaaS 和網際網路。但這種架構會妨礙應用程式效能和使用者體驗、增加企業安全風險並提升成本，當公司必須在不同地點、不同廠商的網路複製相同堆疊時，這種情況會更加明顯。
4. 安全
網路犯罪是個市值達一兆美元的市場。平均而言，一次資料外洩會對企業造成 $386 萬美元的損失，而情況最糟的大型資料外洩則可能一舉造成 $4,000 萬至 $3.5 億美元的損失。9 但或許更令人震驚的事實是：逾 40% 的資料外洩均涉及經授權的使用者。10 隨著存取位置、類型與方法增加，企業勢必更需要將使用者隔離管理，並驗證所有要求。單方面的網路層權限必須淘汰，改為根據個案需要提供的自訂式應用程式層存取。
VPN 和其無數的複雜細節並不適合當今行動性高、多元化且人員散佈各處的企業，企業也不應為了提供敏捷度和易用性而犧牲安全。雲端型存取解決方案可結合情報與決策，根據使用者、裝置、地點和存取歷程進行判斷，進而提升安全。
現代企業為確保安全並提供優良使用者體驗，必須確實判斷使用者明確必需的應 用程式並據以限制存取權限。如今，辨識使用者裝置並確認要求存取的使用者個 人身分，已成為企業不容忽視的預防措施。
這些工作並不容易，但是排除 VPN 並移轉通用的應用程式工作空間和入口網站， 有許多令人難以抗拒的優點。IT 團隊、終端使用者和企業整體，均能迅速體認到雲端型存取所帶來的四大全面性改善。
雲端式安全存取的後端優勢:
- 加強安全性
- 降低 IT 複雜度
- 深入報告
- 簡化採用程序
透過Akamai《排除VPN的4大效益》報告將說明如何分辨過時的遠端存取程序並套用現代化的解決方案，最終創造出效率更高、效果更好的日常營運。詳細報告內容，歡迎點選下方索取。
